Crisis bancaria mundial: un problema se ha ido, muchos otros quedan por resolver
Un hombre toma una fotografía con su teléfono móvil de un tablero de mercado en la sede del gigante bancario suizo UBS en Zúrich el 20 de marzo de 2023. (Crédito: FABRICE COFFRINI/AFP vía Getty Images)
Credit Suisse, plagado durante décadas por mala gestión, escándalos y mala gestión, finalmente sucumbió a la crisis bancaria global emergente. Su adquisición impresionantemente rápida por parte de su rival UBS, orquestada por las autoridades suizas el domingo, eliminó un dominó gigante y tambaleante de la mesa. Horas más tarde, un grupo de bancos centrales de todo el mundo impulsó el movimiento de dólares estadounidenses a través del sistema financiero global para mantener el flujo de préstamos a hogares y empresas y apoyar a las principales economías del mundo.
La pregunta que los inversionistas y clientes nerviosos quieren responder esta semana: ¿Qué sigue? ¿Están otros bancos a punto de quebrar o salvarse? ¿Se verán obligados los reguladores a intervenir con más rescates?
Algunos bancos regionales han estado nerviosos la semana pasada, con clientes ansiosos sacando decenas de miles de millones de dólares en efectivo de bancos más pequeños y poniéndolos en instituciones más grandes que están mejor capitalizadas.
Para pagar a los clientes sus retiros, los bancos regionales se han apresurado a acceder a suficiente efectivo. First Republic recibió un préstamo de $ 70 mil millones de JPMorgan Chase hace una semana y otro salvavidas de $ 30 mil millones el jueves pasado. Eso todavía parece ser insuficiente, ya que las acciones de First Republic Bank cayeron otro 33% el viernes pasado.
Muchos otros bancos, cuyas identidades probablemente permanecerán desconocidas durante bastante tiempo, solicitaron préstamos de emergencia a la Reserva Federal durante la semana pasada. Los bancos pidieron prestado un récord de $ 153 mil millones de la ventana de descuento de la Fed la semana pasada, una opción de último recurso para que los bancos obtengan acceso rápido al efectivo.
La buena noticia: esos préstamos no indican nada intrínsecamente malo en el sistema bancario global. Ninguno de los bancos que tomaron prestado de la ventanilla de descuento de la Reserva Federal tomó prestado en términos de crédito secundarios: préstamos de emergencia de un día para otro que ayudan a los bancos con graves problemas a mantener las luces encendidas. Esos préstamos vienen con severas restricciones y más supervisión de la Reserva Federal.
El hecho de que los préstamos de la Fed fueran crédito primario «indica que los supervisores bancarios estadounidenses consideran que los bancos que necesitan apoyo de emergencia están ‘sanos’ y no tienen un riesgo elevado de quiebra inminente», dijo Jill. Cetina, analista de Moody’s, en una nota a los inversores el viernes.
Las malas noticias: los bancos pueden estar saludables en general, pero todos esos préstamos muestran cuánta presión está bajo el sistema financiero en este momento.
El estrés significa que los bancos pueden ser reacios a prestar dinero, lo que agrega más escrutinio a la solvencia de los prestatarios. Eso significa menos hipotecas y menos flujo de dinero a las empresas, lo que podría desacelerar la economía global.
Por eso los bancos centrales intervinieron este domingo. Su acción coordinada, como la que el mundo no ha visto desde la crisis de la deuda europea hace una década, representa el primer indicio de que la crisis bancaria podría tener efectos duraderos y dañinos en la economía global.
— Matt Egan y Phil Mattingly de CNN contribuyeron a este informe.
