La tensión está en el aire antes del partido de cuartos de final de la Liga de Naciones Concacaf 2024 entre Honduras y México. La rivalidad entre ambas naciones futbolísticas se está intensificando, especialmente después de un reciente debate en el que participaron destacados periodistas y exfutbolistas.
David Faitelson, periodista mexicano, abrió el debate en el programa ‘Línea de 4’ de TUDN, señalando que aunque México es considerado el favorito, su desempeño en los últimos partidos ha sido preocupante. Recordó la difícil victoria del año pasado en Honduras, donde el equipo tuvo que recurrir a los penales para avanzar.
Faitelson opinó sobre la situación de Honduras, afirmando que el equipo atraviesa una de sus peores etapas y carece de figuras destacadas. “No tienen goleador y han enfrentado problemas internos”, comentó, destacando que pese a ello, Honduras podría ser peligroso si México no lo permite.
En el debate, el periodista hondureño Daniel Ramírez mencionó el deseo de la afición de vengar la reciente derrota en el Estadio Azteca, destacando la motivación de los jugadores hondureños. Gustavo Roca, también de Honduras, dijo que tanto su selección como la selección mexicana atraviesan momentos difíciles, pero destacó que la selección mexicana es la más limitada en años.
Faitelson coincidió en que la actual selección de México es una de las peores de su historia y señaló que vencer a Honduras no significaría un gran logro para el fútbol mexicano. “Para Honduras este partido es crucial; Para México no significa nada”, concluyó.
El debate culminó con un intercambio sobre las expectativas para el Mundial de 2026. Roca expresó su escepticismo sobre las posibilidades de clasificación de Honduras, reflejando la incertidumbre que rodea a ambas selecciones en un contexto lleno de presión y rivalidad.
