(CNN)– A primera vista, podría parecer que «Barbie» y «Oppenheimer» no tienen mucho en común, a pesar del meme de Internet que las ha convertido en una característica doble poco probable. Sin embargo, las dos películas comparten una característica que se considera prohibida durante la temporada de éxitos de taquilla del verano: ambas le piden al público que piense.
Pensar puede no ser un requisito único, aunque en realidad no es necesario hacerlo para sentarse y disfrutar de la sobrecarga sensorial de «Fast X» o la última precuela de «Transformers». De hecho, dejar el cerebro en la puerta del cine se ha convertido prácticamente en sinónimo de ver películas durante el verano, antes de que el otoño traiga la habitual avalancha de festivales y películas prestigiosas a la caza de premios.
Barbie y Oppenheimer logran recaudar millones de dólares en su estreno
Obviamente, los gemelos maravillosos conocidos como «Barbenheimer» (unidos por su fecha de lanzamiento compartida) abordan la idea de pedirle al público que piense de manera diferente y en diversos grados.
«Oppenheimer», la epopeya de tres horas del director Christopher Nolan, gira en torno a cuestiones de moralidad y el desencadenamiento de un arma que le dio a la humanidad los medios para destruirse a sí misma en una carrera precipitada contra los nazis durante la Segunda Guerra Mundial. El hecho de que todavía nos preocupemos por la amenaza nuclear casi 80 años después, durante otra guerra, pone fin a la creencia (o quizás más exactamente, la esperanza) del organizador del Proyecto Manhattan, J. Robert Oppenheimer, de que la mera existencia de la bomba atómica haría que la guerra fuera «impensable».
La racha aleccionadora, incluso deprimente, de «Oppenheimer» se incorporó al concepto y refleja la audacia de Nolan para desafiar al público, ya sea con conceptos alucinantes como «Origen» o (con mucho menos éxito) «Tenet», o los temas de los vigilantes y el estado de vigilancia entretejidos en «El caballero oscuro». El mero hecho de estrenar la película en verano ya era toda una declaración de intenciones, reflejando el convencimiento del director y del estudio Universal de que una película «seria» no se marchitaría con el calor de julio.
OPINIÓN | «Barbiecore», o moda en rosa: ¿eres parte de este nuevo mundo?
«Barbie» también se apoyó en la fórmula de las películas de verano para gente pensante, al plantear la pregunta «¿cómo hacemos una película sobre una muñeca?» en un tratado sobre cómo Barbie, con su físico imposible y sus coloridos accesorios, encaja en el siglo XXI. Eso incluye un roce con «el mundo real» y un rudo despertar sobre el patriarcado que existe allí, donde las mujeres son miradas lascivas y no ocupan todos los asientos en la Corte Suprema.
Cillian Murphy interpreta a J. Robert Oppenheimer. (Crédito: Imágenes universales)
Inevitablemente, la adopción de «Barbie» del feminismo y la inclusión, incluido un personaje trans, ha provocado una reacción violenta contra la película de fuentes que se alimentan de la indignación cultural, aunque la abundante recaudación de taquilla de la película (más de $ 160 millones en América del Norte en su primer fin de semana, el más grande del año) no hace mucho para respaldar el argumento de «despertar, ir a la quiebra».
La directora nominada al Oscar Greta Gerwig (que comparte los créditos de escritura de «Barbie» con Noah Baumbach) invitó claramente a esa conversación, queriendo hacer algo más que ser colorido y espumoso. Si bien no se trata de la aniquilación nuclear, la película va más allá de todo ese color rosa para incitar a las mujeres a contemplar las imágenes de la belleza y los modelos a seguir que les dieron de comer cuando eran niñas y cómo procesarlas ahora.
Probablemente haya que decir que el éxito de estas dos películas, con «Oppenheimer» también superando con creces las expectativas de taquilla más optimistas a pesar de su duración, y el relativo fracaso de varias secuelas este verano no es necesariamente un referéndum sobre la calidad. La gente vino porque estaba intrigada o los vio como hechos reales, y aparentemente no consideró que la última entrega del superhéroe de DC «The Flash» o la quinta entrega de «Indiana Jones» fueran aventuras imperdibles.
¿Quién fue Robert Oppenheimer y qué hizo?
Es probable que el hecho de que los espectadores no supieran exactamente qué esperar, una de las bendiciones de un concepto original, o al menos nuevo, ayudó a estimular la curiosidad, y cada una a su manera, «Barbie» y «Oppenheimer» la recompensaron incitando a las audiencias a pensar en temas no cinematográficos.
La mejor manera para que Hollywood reproduzca esa magia no es del todo clara (las campañas de marketing orgánico rara vez lo son), lo que no evitará el inevitable debate de los lunes por la mañana sobre por qué estas películas tuvieron éxito cuando otras fracasaron. Esta victoria llega además en un momento en que las huelgas de actores y guionistas han paralizado la industria, lo que podría silenciar cualquier celebración.
Cuando se trata de crisis existenciales, los estudios y las salas de cine abordarán este análisis como si sus vidas, o más exactamente, el futuro de su negocio, dependiera de ello. En eso, también, «Barbenheimer» nos ha dado más que pensar, y cómo convirtieron todo ese rosa, blanco y negro en una ola de verde.
«Barbie» es distribuida por Warner Bros., que, al igual que CNN, es una unidad de Warner Bros. Discovery.
