(CNN)– Harvey Weinstein, el exproductor de Hollywood que ya cumplía una sentencia de 23 años de prisión en Nueva York, fue sentenciado el jueves a 16 años adicionales de prisión por cargos de agresión sexual en Los Ángeles.
Weinstein, de 70 años, fue condenado en diciembre por cargos de violación, penetración sexual con un objeto extraño y coito oral forzado después de que una modelo y actriz testificara que él la agredió en una habitación de hotel de Beverly Hills en febrero de 2013.
Weinstein también fue absuelto de un cargo en ese momento, y el jurado no pudo llegar a una decisión unánime sobre otros tres cargos, incluido uno relacionado con Jennifer Siebel Newsom, cineasta y esposa del gobernador de California Gavin Newsom. Durante el juicio también se retiraron cuatro cargos relacionados con una mujer no identificada que no testificó.
Durante su sentencia el jueves, Weinstein habló en la corte y nuevamente negó haber actuado mal, calificando el caso de “montaje”.
“Insisto en que soy inocente. Nunca he violado ni agredido sexualmente a Jane Doe 1. Nunca he conocido a esta mujer, y el hecho es que ella no me conoce. Se trata de dinero”, aseguró.
“Por favor, no me sentencien a cadena perpetua”, agregó. “No lo merezco”.
Sus abogados pidieron al juez una pena concurrente con su condena actual de 23 años, señalando que se trata de un hombre de 70 años con problemas de salud.
La víctima en el caso, Jane Doe 1, también le dijo a la corte cómo la había cambiado la agresión de Weinstein.
“Antes de esa noche yo era una mujer muy feliz y confiada. Me valoraba a mí misma ya la relación que tenía con Dios. Estaba emocionada por mi futuro”, dijo. “Todo cambió después de que el acusado me agredió brutalmente”.
Y agregó: “Pensé que hice algo mal porque él me eligió esa noche. Pensé que había hecho algo malo para que él me hiciera eso. Pronto me volví invisible para mí y para el mundo. Perdí mi identidad. Estaba desconsolado, vacío y solo”.
La sentencia del jueves es la segunda que recibe Weinstein por cargos de agresión sexual desde un informe de Los New York Times y El neoyorquino en 2017 reveló su historial de agresión sexual, acoso y tratos secretos mientras usaba su influencia como magnate de Hollywood para aprovecharse de las mujeres jóvenes.
En ese momento, Weinstein era uno de los hombres más poderosos de Hollywood y ayudó a producir películas como “Pulp Fiction”, “Clerks” y “Shakespeare in Love”. Las revelaciones provocaron que una ola de mujeres hablara públicamente sobre la omnipresencia del abuso y el acoso sexual en lo que se conoció como el movimiento #MeToo.
El productor de cine caído en desgracia ha cumplido varios años de su sentencia de prisión de 23 años en Nueva York, que se dictó en 2020 después de que fue declarado culpable de acto sexual criminal en primer grado y violación en tercer grado. Weinstein apeló la condena.
¿Qué pasó en el juicio de Los Ángeles?
Al igual que en el juicio de Nueva York, los fiscales de Los Ángeles señalaron que Weinstein era una figura poderosa en Hollywood que usaba su influencia para atraer a las mujeres a reuniones privadas, agredirlas y luego silenciar cualquier acusación.
El juicio contó con emotivos testimonios de mujeres que acusaron a Weinstein (una modelo, una bailarina, una masajista y Siebel Newsom), a quienes se les pidió que relataran detalles de sus acusaciones en su contra, proporcionaran detalles de reuniones con el productor años atrás y explicaran sus reacciones a los supuestos ataques.
Jane Doe 1, cuyo testimonio estaba relacionado con los cargos, dijo que Weinstein fue a su habitación de hotel e intentó violarla.
“Quería morir. Eso fue repugnante. Fue humillante, miserable. No se resistió”, declaró ante el tribunal. “Recuerdo cómo se miraba en el espejo y me decía que lo mirara. Ojalá nunca me hubiera pasado esto”.
Weinstein se había declarado inocente y sus abogados defensores sostuvieron que las acusaciones fueron fabricadas u ocurrieron de manera consensuada como parte de una “relación transaccional” con el productor de Hollywood.
“El arrepentimiento no es lo mismo que una violación”, dijo el abogado defensor Alan Jackson. “Y es importante que hagamos esa distinción en esta sala del tribunal”.
Después de condenarlo, el jurado llegó a un punto muerto sobre los factores agravantes que podrían haber aumentado su sentencia.
