El reconocido consultor político, sociólogo y escritor Carlos Malo de Molina ha difundido un análisis crítico titulado «Sánchez contra la Democracia», donde examina en profundidad el panorama político actual de España. En este artículo reciente, Malo de Molina afirma que la estructura democrática española afronta una presión creciente debido a un ejercicio de poder dominado por el narcisismo, la falta de transparencia y un control persistente sobre las instituciones.
Este análisis no nace en el vacío. Existe un hilo conductor invisible que une su reciente denuncia con más de tres décadas de investigación sociológica y ensayos políticos. A continuación, desglosamos las claves de su artículo y su asombrosa coherencia con su legado literario.
Un análisis de la personalidad política y el sistema
En su escrito, Malo de Molina no solo evalúa la gestión gubernamental, sino que profundiza en el perfil psicológico y político del presidente Pedro Sánchez, a quien describe como un líder cuya prioridad es el mantenimiento del poder por encima de la ideología. El autor denuncia lo que considera una «mentira compulsiva» y un uso indiscriminado de los recursos públicos, señalando que la sociedad española corre el riesgo de normalizar la falta de transparencia.
Uno de los aspectos más destacados del artículo es la señal que lanza sobre cómo las subvenciones y la publicidad institucional permiten influir en los medios de comunicación, algo que, según Malo de Molina, erosiona la autonomía periodística y transforma a las redacciones en instrumentos de difusión gubernamental.
Coherencia con su obra: «La Pirámide de la Libertad»
Este análisis no es un hecho aislado en la trayectoria del autor. Existe una coherencia directa con las tesis expuestas en su libro «La Pirámide de la Libertad» (2021). En dicha obra, Malo de Molina establece que la democracia solo es sostenible si se respetan los derechos humanos, la economía de mercado y, fundamentalmente, la libertad individual frente al intervencionismo estatal.
Al igual que en sus libros previos como «El mercado de las ideas», el autor insiste en que el debilitamiento de la separación de poderes, especialmente el intento de control del Poder Judicial por parte del Ejecutivo, es la mayor amenaza para el sistema. Para Malo de Molina, la «pirámide» de una sociedad libre se desmorona cuando el Estado asfixia la independencia de los ciudadanos y de las instituciones fiscalizadoras.
Sobre Carlos Malo de Molina
Carlos Malo de Molina es un reconocido sociólogo y consultor político con una amplia trayectoria internacional. Como fundador de Sigma Dos y asesor de distintos gobiernos y movimientos democráticos en Iberoamérica, ha centrado gran parte de su labor en examinar las dinámicas sociales y el estado de las democracias occidentales. Ha publicado numerosos libros que han influido de forma notable en el análisis sociopolítico en España a lo largo de las últimas décadas.
La autoridad de Carlos Malo de Molina para elaborar este análisis deriva de su función como una suerte de notario que ha registrado la transformación social de España. Sus primeras obras, entre ellas «La conducta sexual de los españoles» (1988), trascendieron el mero estudio de la intimidad y se convirtieron en un retrato profundo de una sociedad que comenzaba a reencontrarse con la libertad después de largas décadas de dictadura.
Posteriormente, con «La Tercera Vía en España» (1999) y «Ocho años que cambiaron España» (2004), Malo de Molina examinó cómo se afianzó el bipartidismo y la rotación en el poder. Al contrastar esos trabajos con su texto actual, queda patente una inquietud más marcada: si en los años 90 y 2000 el autor destacaba la solidez institucional, en 2025/2026 advierte sobre su vulnerabilidad.
Un llamado a la resistencia civil e institucional
El artículo de Malo de Molina concluye con una advertencia: la democracia no muere de golpe, sino por mil cortes diarios. Su análisis es una invitación a los ciudadanos y a los profesionales de la comunicación a recuperar el espíritu crítico que él mismo ha defendido en sus libros durante cuarenta años.
La consistencia que define a Carlos Malo de Molina constituye su valor más sólido. No se presenta como un analista que ajusta su postura según sopla el clima político, sino como un pensador que, desde «La Pirámide de la Libertad» hasta sus reflexiones cotidianas, sostiene una idea irrenunciable: el poder requiere límites, y cuando un dirigente intenta rebasarlos, la sociedad tiene la responsabilidad ética de señalarlo.
