Google lleva unos días generando respuestas con inteligencia artificial (IA) para algunas búsquedas en Estados Unidos. Se llaman “AI Overviews” (resúmenes o resumen, en español) y los usuarios han comenzado a encontrar errores delirantes, que rápidamente se han viralizado en redes como X: “Agrega pegamento no tóxico a la salsa”, respondió Google a esta consulta. : cómo evitar que el queso se pegue a la pizza. El buscador inteligente también ha recomendado que es bueno “comer una piedra pequeña” de vez en cuando.
La respuesta de Google también indicó que Barack Obama fue el primer presidente musulmán de Estados Unidos o que hay perros que alguna vez han jugado en la NBA. Estas alucinaciones, como se llaman estos errores excesivos, tienen su explicación en todas las lecturas que esta herramienta tiene en su ficha. El pegamento en la caja de la pizza, debido a un comentario en un foro de Reddit; comer piedras tuvo su origen en La cebollauna página de humor satírico.
La descripción general de Google AI sugiere agregar pegamento para que el queso se adhiera a la pizza, y resulta que la fuente es un comentario de Reddit de 11 años del usuario F*cksmith 😂 pic.twitter.com/uDPAbsAKeO
—Peter Yang (@petergyang) 23 de mayo de 2024
La apuesta de Google por introducir la IA en el buscador esta vez parece definitiva. Otros intentos hasta ahora han fracasado, como la generación de imágenes: “Los usuarios están respondiendo muy positivamente a los ‘Resúmenes de IA’”, afirmó Sundar Pichai, director general de Google, en un podcast esta semana. «Es uno de los cambios más positivos que he visto en la búsqueda por métricas», añadió.
Ante los errores, Google ha compartido algunas declaraciones con diferentes medios: el tipo de consultas que han provocado las alucinaciones «es generalmente muy raro y no representa la experiencia de la mayoría de las personas». Todos los resultados de estos resúmenes elegante Llevan una nota al final que advierte de su carácter “experimental”. Los delirios de estos sistemas de IA no se limitan a Google, sino que el alcance de su motor de búsqueda es mucho mayor que el de sus competidores, como Perplexity, Bing o incluso ChatGPT. La empresa que preside Pichai tiene su mayor seña de identidad y buena parte de su negocio en la eficiencia de su buscador, que podría quedar en entredicho si pareciera poco fiable.
EL PAÍS ha replicado las búsquedas más polémicas y este viernes no ha aportado ningún resultado generado por IA. Es posible que Google haya bloqueado precisamente esos ejemplos, aunque una misma pregunta suele generar respuestas diferentes. En algunos casos, el primer enlace que devolvió Google ya era a comentarios sobre los errores en foros como Reddit o Hacker News.
Este periódico ha intentado otras búsquedas y ninguna ha arrojado resultados controvertidos. Actualmente, la IA solo funciona en inglés y EE. UU., y no siempre genera estos resultados impulsados por la IA para una búsqueda específica. En ocasiones un simple cambio de palabra en la consulta permite obtener una respuesta diferente del buscador o el aviso de que no está disponible para esa búsqueda.
Para la IA de Google, Pablo Picasso es el español más famoso (Francisco Franco está en la lista), la paella es el plato español más famoso (las búsquedas sobre cómo prepararla devuelven enlaces, no la IA) y Julio Iglesias es el cantante español más famoso. como el latino más importante de la historia.
La herramienta suele responder a preguntas médicas aparentemente más delicadas: qué comer cuando se tiene diarrea y diabetes, de dónde viene la diabetes tipo 1. Los resúmenes de IA de Google también se aventuran en los orígenes de la Guerra Civil Española (un golpe contra el gobierno republicano por su “incapacidad para mantener el orden”) o si España es un país católico.
puedes seguir EL PAÍS Tecnología en Facebook y X o regístrate aquí para recibir nuestra boletín semanal.
