Dos directivos de Iberdrola –uno ya jubilado– han negado este martes, en el juicio que se sigue en la Audiencia Nacional por el supuesto sistema ideado en 2013 por la compaa para incrementar el precio de la energa que venda, que hubiera por parte de la elctrica ninguna «consigna ni estrategia» y que el precio al que se ofertaba la energa al mercado se fijaba de forma automtica.
As se han pronunciado tanto el primero de los encausados que ha comparecido en el plenario, ngel Chiarri, quien fuera director de Gestin de la Energa de la elctrica, como Gregorio Relao, que entonces era responsable de Optimizacin, Gestin de Recursos y Trading. Cabe recordar que en esta vista se juzga a Iberdrola Generacin y a cuatro directivos por el supuesto sistema ideado en 2013 para incrementar el precio de la energa que venda con la presunta finalidad de «provocar una subida del precio de la energa elctrica y perjudicar a los consumidores».
En esta primera jornada, en la que se han ventilado de forma rpida las cuestiones previas, el interrogatorio al primero de los encausados ha girado en torno a conocer cmo Iberdrola fija el precio de la energa que oferta y qu situacin llev a sacar de la oferta la electricidad generada por las centrales hidrulicas, algo que produjo un incremento de la factura de la luz para los consumidores.
Chiarri, que ha tratado de explicar el complejo sistema utilizando metforas, ha sintetizado en un momento dado, para sorpresa tanto del juez como del fiscal, que en Iberdrola se fijaba el precio de la energa por medio de «una mquina», «una herramienta informtica que ordenaba los datos» que tenan y que vertan en la misma teniendo en cuenta diferentes variables tales como previsiones de lluvia, situacin del viento o incluso problemas geopolticos que pudieran producir un incremento del precio en la importacin del gas.
Al hilo, tanto l como Relao han explicado que cada jueves se celebraba una reunin de planificacin para decidir la oferta que se llevaba al mercado y que se traduca en el denominado «plan semanal» que elaboraba un ‘trader’, plan que se mandaba a todo el organigrama directivo de la energtica. Ese plan, ha puntualizado Relao, era enviado a diferentes destinatarios y su envo se poda considerar como «una aprobacin tcita del mismo». Ambos han negado que asistieran a esas reuniones semanales pero s han confirmado que eran informados del plan.
Ese plan, ha explicado Chiarri, era elaborado gracias a la introduccin de las variables en el sistema, por lo que han insistido en que el precio se generaba de forma «automtica». «Es un protocolo de actuacin, pero dentro de eso est la estimacin necesaria de produccin, ah hay intervencin humana», ha matizado.
Con todo, Chiarri ha insistido en que «lo ms relevante» es que el precio se marcaba de forma automtica e Iberdrola no poda manipular eso, y ha llegado a aadir que incluso en los das en cuestin que son objeto del juicio la empresa perdi dinero.
Energa de hidrulicas
Ambos, a preguntas del fiscal, han puesto el foco en que la subida del precio de la energa generada por las centrales hidrulicas a finales de 2013 –que provoc que saliesen de la oferta de la elctrica– se debi principalmente a la «falta de lluvia» que fue catalogada por sus tcnicos como de «comienzo de sequa» a mediados de noviembre.
Chiarri ha matizado que adems coincidi que el sistema entraba en momentos de poca produccin porque aparecan «indisponibilidades» de centrales importantes, como descargas programadas y averas en determinadas nucleares, y las temperaturas comenzaron a ser fras por lo que la demanda subi: «Todo eso anticipa cambio de mercado».
Por eso, ha continuado, ante esa situacin, y dado que ya en diciembre se daba un momento «claramente de sequa con embalses por debajo de las estadsticas» el sistema informtico actualiz la oferta ponindola «al nivel de lo que ocurra y el mercado casa la oferta».
Segn ha apostillado el directivo ya jubilado, las previsiones que manej Iberdrola –que ha sealado que parten de un anlisis «profundo y fino»– en ese diciembre de 2013 eran que viniendo de un noviembre seco, «enero y febrero iban a ser secos» por la propia «casustica de Espaa», donde «no llueve nada y de repente cae la Filomena». Y ha sostenido que siempre se acta con «estimaciones», y que en ese ao de forma sorpresiva «en Nochebuena lleg una ciclognesis explosiva» y se puso a llover.
En la misma lnea, Relao ha apuntado que el precio de la luz subi por el precio de los ciclos combinados –gas– y «por la sequa persistente» ya que en Espaa se vivieron 20 das de sequa en noviembre». Adems, ha incidido en que esas variables no cambiaron en los planes de la compaa porque la sequa era «pertinaz» y «la historia» les deca que «siempre que diciembre era seco luego enero y febrero tambin» lo eran, por lo que haba una probabilidad superior al 65% de sequa futura.
Por otro lado, tanto Chiarri como Relao han negado que la disputa de la compaa con el ministro de Industria en ese momento, Jos Manuel Soria, afectara a su trabajo operativo o supusiera alteracin en su da a da gestionando el sistema de oferta de Iberdrola. «En absoluto, bastante tenamos», ha apuntado Chiarri.
Sistema ideado
Segn el escrito de acusacin de la Fiscala «con la finalidad de provocar una subida del precio de la energa elctrica y perjudicar a los consumidores, –Iberdrola Generacin– ide y puso en funcionamiento un sistema para incrementar el precio de la energa que venda, ms all del que debiera resultar de la libre concurrencia de la oferta y la demanda».
Esa decisin fue adoptada, sostena el escrito, por el equipo directivo de Iberdrola compuesto por el director de Gestin de la Energa, ngel Chiarri, y los responsables de Optimizacin, Gestin de Recursos y Trading, Gregorio Relao; Gestin de Activos, Jos Luis Rapn; y Mercados a Corto Plazo y Generacin Global, Javier Paradinas.
Segn el Ministerio Pblico, Iberdrola Generacin, quebrantando el orden de mrito de las centrales en el despacho de produccin, provoc la reduccin de generacin elctrica de las centrales hidrulicas de Duero, Sil y Tajo, y, como consecuencia, provoc que las operaciones de compra se casaran con la energa procedente de las centrales de ciclo combinado, de coste superior y en un rango de precios tambin ms elevado situado entre los 80/90 /MWh frente a la media de precios de la energa proveniente de las centrales hidrulicas situado en 45/55 /MWh.
Para los cuatro directivos la Fiscala solicita, respectivamente, la pena de dos aos de prisin, con accesoria de inhabilitacin especial para empleo o cargo pblico, profesin, oficio, industria, comercio, relacionado con la generacin o comercializacin de energa elctrica, y multa de 12 meses con una cuota diaria de 400 euros, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de 1 da de privacin de libertad por cada 2 cuotas diarias no satisfechas.
El Ministerio Pblico pide igualmente que se imponga a Iberdrola Generacin una pena de multa de 84.891.272 euros — el cudruple del beneficio obtenido– as como el decomiso de las ganancias obtenidas.
Cabe recordar que en noviembre de 2015 la Comisin Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) impuso una sancin de 25 millones de euros a Iberdrola Generacin por la manipulacin del precio de la energa elctrica, considerada como una conducta muy grave, en referencia a las actuaciones realizadas mediante el incremento del precio de las ofertas de las centrales hidrulicas de Duero, Sil y Tajo, entre el 30 de noviembre de 2013 y el 23 de diciembre de 2013.
